|
D·综合项目对比
为了方便对比，我们也在统计数据时加上了7200.10 320GB在RAID0的成绩，酷鱼7200.10 320GB 的RAID0 配置也是许多玩家组建超值大容量磁盘系统的一种选择方案，以1600元价位构建600GB的高性能RAID0系统曾是不少视频剪辑、媒体玩家所兴奋的配置之一。
Sisoft Sandra2007以及PCmark05都是目前最常用的检验性能程序，SisoftSandra 2007对磁盘部分提供了两组测试，分别对应文件系统和磁盘的物理性能测试。而PCMark05则以数据包形式模拟操作系统启动以及多种应用来测试硬盘的性能。
额外对比的还有目前比较流行的HDTach 3.0.1.0，虽然这个免费版本的测试软件只能测试读出性能，但由于简单易用，也得到多数玩家用户的肯首。也是对比磁盘性能的一项利器。
乱序寻道性能并不会因为RAID 0而获得提升，故此四个成绩在这里并驾齐驱是很正常的事情。RAID 0下物理磁盘得分以及文件系统得分都获得近似2×的倍增，毫无悬念。对比320GB的7200.10以及750GB Barracuda ES，成绩只在伯仲。
PCmark05 的测试项目中，HDD Score得分RAID 0的320GB和750GB相当接近，而不同主控芯片也的确带来一定的性能差别，看来序列号为3DQ06PZF 采用美国国家半导体主控芯片的产品性能更加出色。在单盘的环境下，让PCMark05的硬盘得分拉开了400余分差距。
PCmark05 的HDD Score 分值是由众多测试项目加权平均的来的，所以细项目中能看到磁盘性能的特征。譬如RAID 0 能获得近似2×的写入性能，却在病毒扫描方面落后于单个硬盘。此外希望通过RAID 0来获得类似显卡 SLI那样翻倍增长性能的玩家需要注意，RAID 0 所获得的性能并不是想像中那么明显的。
HDTach以及HDtune都是目前比较流行的磁盘性能测试软件，笔者将早前的7200.10 320GB RAID0的平均传输成绩收录在一起方便对比。正如成绩显示那样，RAID0 的确能获得磁盘性能的增长，但增长不会是简单的1+1＝2。这场单盘对单盘的比拼里，同样是序列号为 3DQ06PZF ST主控芯片的产品获得微弱的优势领先。
文章导航：
·IT产品报价大全 |
相关文章 