| 承继较早前我们IT世界网手机频道为大家送上的23款中高端直板拍摄手机横向评测之后，受到业界和广大网友的高度关注并给予了充分的肯定和评价。而与此同时，我们的另一支评测团队也紧接着完成了对时下15款入门级时尚直板手机的横向评测工作，今天首先为大家送上的就是关于电话基本功能的第一部分。
鉴于在本次横向评测之前，我们已制定了具有通用性和针对性并存的评测基准，因此在入门级直板手机横向评测的大部分测试环节我们基本上都是沿用之前的标准。
人机操控性：
|
|
体积(mm)
|
重量(g)
|
舒适度
|
响应速度
|
|
索爱J200c
|
101×43×19
|
74
|
8
|
7.5
|
|
索爱T290c
|
101.5×43.9×19
|
79.2
|
7.5
|
6.5
|
|
诺基亚3120
|
101.8×42.8×19.6
|
84
|
7
|
7
|
|
诺基亚2600
|
107.6×45.9×20.3
|
94.5
|
7
|
7
|
|
明基M305
|
102×44×18
|
86
|
6.5
|
5
|
|
明基M300
|
102×44×18
|
86
|
6
|
4.5
|
|
明基M100
|
102×44×18
|
85
|
5
|
4.5
|
|
摩托罗拉C381
|
107.2×44.5×20.9
|
97
|
7
|
6
|
|
西门子C65
|
105×47×18
|
86
|
6.5
|
5
|
|
西门子A65
|
100.7×44.7×19.3
|
76.3
|
6.5
|
5
|
|
三星C208
|
105×42×18.5
|
72
|
8
|
8
|
|
LG G650
|
104×44×18.1
|
85
|
7
|
6
|
|
松下A200
|
80×44×18
|
77
|
7
|
6
|
|
松下X100
|
90×44×18
|
77
|
7
|
6
|
|
飞利浦355
|
106×46×17
|
80
|
6.5
|
4
|
IT世界这样测试：
单纯对表面的机身参数去衡量产品的优劣是片面且有失公允的，当然我们不排除少数对机身体积和重量有严格要求的用户，不过我们更加强调产品的整体设计和综合功能之间所作出的平衡和协调，为此我们仅对在体积和重量上有“突出表现”的产品所特别标识，而不会另外对其进行更多的评价。
由于手机与人们生活的高度结合和渗透，良好的产品把持舒适度以及敏捷的整体软件响应速度是当用户接触产品之后首先感受到的重要因素，而且这直接影响产品其他功能的有效实现和演示。考虑到这两个项目受主观因素的干扰较大，我们对产品舒适度和响应速度的评分是资深评测团队各成员经过独立打分继而计算平均值所获得的，为此具有重要的参考价值。
评测分析：
在列表分析中我们可以清晰地看到，目前主流入门直板手机的重量都限定在70克到90克上下，体积也在100×45×18mm这个范围波动。这也是顺应消费者的要求所决定的，选择直板机型，就意味着选择了轻巧，重量和体积都要尽量向小型化靠拢，这才能受到市场的认同，本次的入门级手机横评里面所选取的多种型号手机，基本涵盖了目前市面上主流的入门直板机型。
舒适度方面，所有机型的得分都在5到7分，表现最优秀的索爱J200C取得了最高评价的8分，再次显示了索爱在人性化上的造诣。西门子的A65和松下A200的得分和实际表现完全吻合，较差的操作性在实际使用中表露无遗。诺基亚3120，三星C208，LG
G650，松下X100都取得7分的较高得分，所以他们得到好评也是必然的，毕竟，手机的舒适性对于用户使用才是最重要的。
响应速度直接影响到用户的日常使用，即使手机具有非常强大的功能，但由于在相应速度和功能之间没有取得动态平衡而失败的手机比比皆是。在此项目中，索爱再次大获全胜，J200c更是取得了此项目的最高得分8分，诺基亚的3120也取得7.5分的不俗得分。今年发力狂奔的索爱在相应速度上也取得不俗的评价，索爱在本年度的进步有目共睹。反观飞利浦335，明基M300，M100仅仅4分和4.5分反应了部分入门级产品也需要在软件速度上再加功夫。
键盘测试：
导航键
|
|
形式
|
舒适度
|
自定义功能
|
|
索爱J200c
|
摇杆
|
8
|
可
|
|
索爱T290c
|
五维导航键
|
6.5
|
可
|
|
诺基亚3120
|
四维导航键
|
7.5
|
否
|
|
诺基亚2600
|
四维导航键
|
6
|
右导航键
|
|
明基M305
|
五维导航键
|
6.5
|
否
|
|
明基M300
|
五维导航键
|
6
|
否
|
|
明基M100
|
五维导航键
|
5.5
|
否
|
|
摩托罗拉C381
|
五维导航键
|
6
|
否
|
|
西门子C65
|
摇杆
|
5.5
|
否
|
|
西门子A65
|
五维导航键
|
5
|
否
|
|
三星C208
|
五维导航键
|
7
|
可
|
|
LG G650
|
五维导航键
|
7
|
否
|
|
松下A200
|
五维导航键
|
5
|
可
|
|
松下X100
|
五维导航键
|
7
|
否
|
|
飞利浦355
|
摇杆
|
6
|
否
|
IT世界这样测试：
随着手机屏幕分辨率的不断提高，高分辨率对于更精密的操作提供了便利。随之更为复杂的菜单操作便对导航键提出了新的要求，导航键的设计和功能其重要程度已经可以与数字键盘所媲美，因此我们评测团队也就键盘部分分为导航功能键盘区域的测试和数字键盘区域的测试。
在导航功能键盘区域测试当中，除了对产品本身所采用的导航键形式不予评分之外，评测人员对导航键的舒适程度以及导航键能否提供自定义功能都给予评定。其中导航键对四个方向所定义的快捷功能能否可根据用户的使用习惯重新定义，是评测人员较为关注的一点。
键盘
|
|
舒适度
|
灯色泽
|
键盘灯时间调节
|
亮度
|
|
索爱J200c
|
6.5
|
橙红色
|
否
|
7
|
|
索爱T290c
|
7
|
幽绿色
|
否
|
6.5
|
|
诺基亚3120
|
6
|
白色
|
否
|
5.5
|
|
诺基亚2600
|
7
|
白色
|
否
|
5
|
|
明基M305
|
6.5
|
蓝色
|
否
|
6
|
|
明基M300
|
5.5
|
蓝色
|
否
|
6
|
|
明基M100
|
5
|
蓝色
|
否
|
6
|
|
摩托罗拉C381
|
6.5
|
蓝色
|
否
|
6
|
|
西门子C65
|
5.5
|
琥珀色
|
否
|
5.5
|
|
西门子A65
|
5.5
|
琥珀色
|
否
|
5.5
|
|
三星C208
|
7
|
蔚蓝
|
否
|
5.5
|
|
LG G650
|
7
|
炫蓝
|
可
|
6
|
|
松下A200
|
6
|
幽蓝色
|
否
|
6.5
|
|
松下X100
|
5.5
|
炫蓝色
|
否
|
7
|
|
飞利浦355
|
5
|
蓝色
|
可
|
6.5
|
IT世界这样评测：
相对于导航功能键，数字键盘则是一直以来每位用户所最为关注的，毕竟基本的拨打电话和文本输入的大部分操作都是基于数字键盘的。在对于数字键盘的测试项目当中，评测人员考虑到产品按键本身的布局，按键颗粒的材质，按键设计的行程和间距，综合所得整体的整体操作舒适度，而其中很大程度的感观评价和得分都与接下来的信息输入部分相结合。
评测人员认为，用户在黑暗处使用手机，键盘灯的色泽和亮度都为有效降低误操作和提高使用效率提供重要的保障。而在键盘灯的开启时间上，产品能够根据实际的使用需求而自行定义时间的长短，将对便捷的操作和能源损耗都起到一个较好的平衡。
评测分析：
导航键舒适度上，取得最佳成绩的依然是索爱的J200C，8分的得分完全证明了J200c在入门级手机中的至尊地位。而取得最低得分的西门子的A65，西门子本年度不论在机型还是市场战略上都出现不少的波折，希望这位昔日的殿军能够重新振作。
·IT产品报价大全
|
相关文章 