昨日，北京邮电大学教授阚凯力再抛多个观点，“炮轰”目前电信业不合理现象。阚凯力直言，上马3G是屈从于特殊利益集团的压力，不经过严格的经济可行性分析就大规模上马3G，必然导致巨额亏损。

　　全世界的3G都在亏损

　　“全世界的3G运营商都在亏损，主要还是靠话音业务取得收入，而我国联通公司CDMA1X宽带业务的使用又少得可怜，也处于严重亏损状态。”阚凯力说。原信产部部长吴基传曾反复强调：“3G的发展不是技术问题，也不是采用什么标准问题，而是市场问题”，“中国未推出3G网络的原因应该归咎于市场反应冷淡和缺乏强劲的应用”，“仅有技术而没有实实在在的应用，不可能形成有效的盈利模式，盲目发展必然造成泡沫。”

　　“如果说我国发放3G牌照的条件已经成熟，那么今天的市场需求与三年前相比究竟发生了什么根本性的转变？”阚教授说，“最重要的变化之一，就是网络电话(VoIP)技术的发展现在已经很成熟了，而且在迅速地普及，而这将进一步加剧3G的亏损，使其巨额投资完全无法收回。”

　　3G被特殊利益集团俘获

　　对于宣布TD-SCDMA为我国通信行业标准，阚教授说：“这只不过是把WCDMA和CDMA2000规定为我国标准的第一步，仅仅是为它们‘打前站’而已。根据WTO的规定和我国的国际承诺，我国只要上3G，就必然至少上三个网。同时，TD-SCDMA与高通的专利谈判还没有结果，把它规定为国家标准只会使高通的胃口更大，我们的谈判余地更小。”

　　对于为什么现在把TD-SCDMA颁布为国家标准，阚教授认为这是屈从于特殊利益集团的压力。他指出，我国大规模上马3G必然导致巨额亏损，这在业内早已形成共识。但是，由此获益的首先是设备制造商，可以借此转嫁自己的研发成本，尤其是包括高通在内的跨国公司可以借此在我国“大捞一把”。受益的还有固网运营商，可以拿到在几年前“一分为四”时失去的移动牌照，由此建立业绩的“增长点”。

　　“去年这个时候，有人说我国对3G慎重务实的政策是‘国家被俘获’，我的答复是‘岂有此理’。那么，现在不做市场分析，不做经济可行性研究，就贸然颁布标准、准备上马3G，这是不是真的被特殊利益集团俘获了？”