美国时间2004年12月10日，对全美达公司来说，绝对是一个值得纪念的日子。这天，第一部采用全美达TM8800处理器的笔记本夏普MP30发布。TM8800，全美达第一款采用90nm制造工艺的处理器，这标志着Efficeon处理器和英特尔迅驰Dothan核心处理器在制造工艺上在同一起跑线！

最新款全美达TM8800处理器

芯片传奇——Transmeta

    全美达，何许人也？竟胆敢在芯片巨人英特尔面前横刀立剑？

    全美达（Transmeta），一家成立于1995年，设计和制造高效率的兼容x86架构软件的微处理器公司。“五年磨一剑”，经过充分的酝酿，2000年，Transmeta以雷霆之势推出Crusoe系列处理器，以其独特的设计架构、绝对的超低功耗，Crusoe一战成名。当时推出的两款Crusoe处理器包括TM3120和TM5400，标准功耗都只有1W。

    Crusoe家族历经TM3120、TM5400、TM5600、TM5800，直到开发代号为Astro的TM8000，TransMeta提高了处理器工作频率、增加了二级缓存、强化了接口性能，同时把TM8000的品牌命为“Efficeon”，意为“Efficient Computing（低功耗＋高性能）”。2003年推出的两款Efficeon处理器TM8600和TM8300，Efficeon瞬间成为万众瞩目的焦点，而此时Crusoe处理器则悄悄转向了其他领域。

    Efficeon家族中的TM8000、TM8600、TM8620都采用了130nm制程，而最新款的Efficeon TM8800处理器则采用了当前最先进的90纳米制程。

    Efficeon在Crusoe基础上做了很多全新的改进，分别配备1MB（TM8600）和512KB（TM8300）二级缓存以及支持多媒体的SSE和SSE2指令，同时集成了单通道DDR内存控制器，支持400MHz内存产品。Efficeon处理器每时钟周期最多可执行8条指令，与Crusoe相比，每个时钟周期在应用程序的运行速度方面约提高50%，多媒体应用程序的运行速度最大可提高80%。

Efficeon、ULV P-M性能对抗

    在TransMeta出尽风头的时候，Intel也没有闲着，针对笔记本的低功耗要求，Intel的迅驰处理器，从Banias核心到现在的Dothan核心，性能越来越强，功耗却越来越小。TransMeta要和英特尔竞争，在产品性能上，必然得有其过人之处。

    以下为Crusoe TM5800、Efficeon TM8600以及ULV Pentium-M这三款超便携笔记本中常用的处理器性能参数列表：

    TM8600相比TM5800最大的两个变化在二级缓存和AGP控制器上。TM5800二级缓存上升到了1MB，和迅驰Banias处理器二级缓存相等，同时，全新整合的AGP控制器实现了GPU和AGP的互连，对显示芯片的支持更进了一步。

    下面让我们来看看富士通P1120、夏新V3以及索尼X505AP三款笔记本的性能表现，这三款笔记本分别采用了Crusoe、Efficeon和ULV Pentium-M处理器。富士通P1120和夏新V3是国内市场还在销售的全美达处理器笔记本的代表作，他们的表现又刚好能够体现Crusoe处理器和Efficeon处理器的性能。而索尼X505AP作为今年全球最轻薄笔记本，迅驰处理器的功劳不可低估。

    从数据的比较中，我们至少可以得到两方面的信息，其一：Efficeon在Crusoe基础上的性能提升到底有多大；其二：Efficeon和ULV Pentium-M性能到底孰优孰劣。

    三款笔记本配置比较：

Windows XP Professional SP1 测试环境
机型	FUJITSU P1120	Amoi V3	VAIO X505AP
CPUs	Crusoe（TM）5800 800MHz	Efficeon(TM)8000 1.0GHz	P-M 1.1GHz (ULV)
主板		ULI M1563M	Intel 855PM
内存	256MB SDRAM	256MB	512MB
硬盘	30GB 4200RPM	30G 4200RPM	20G 4200RPM
显卡	ATI Rage Mobility-M6C8，8MB SDRAM	ATI9000 32MB DDR显存	内置于Intel 855GM 芯片组

    对处理器、硬盘、内存三项子系统性能测试我们采用了权威软件SiSoftware Sandra Standard 2004 SP2，Sandra即System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant，能对电脑各个部件的性能进行类比测试。

    我们重点关注一下三款笔记本CPU数据（P1120所用的Crusoe处理器由于不支持iSSE2指令，所以此处数据空白）。从数据对比中我们看到，全美达的Efficeon处理器相比Crusoe处理器在性能上有很大提升，尤其是在CPU的多媒体处理能力上，整数和浮点计算能力都得到了质的提高。Efficeon和Intel ULV P-M比较，两者数据计算能力相差无几，而在多媒体处理的浮点计算能力上，夏星V3甚至超过了X505。

    在性能上，全美达Efficeon处理器在Crusoe基础上有了大幅度的提升，和迅驰Banias核心超低电压版的P-M相差无几。

TransMeta功耗上更胜一筹

    全美达和英特尔在笔记本处理器上的博弈，除了性能上的较量，更多在功耗上。采用低功耗处理器的笔记本能获得更长的电池续航时间，这是理所当然的事，全美达之所以能在英特尔和AMD筑就的铜墙铁壁外，杀出一条生路，也正是因为其在低功耗上的卓越表现。

    且看三款笔记本电池续航时间：

    采用不同处理器的三款笔记本在电池续航时间上相差无几，但是，P1120和V3的电池容量都只有1900mAh，而X505的电池容量为2000mAh。在Life tese测试中，V3之所以低于X505，还有一个重要的原因是V3采用比X505 10.4寸更宽的屏幕，为10.6寸，而液晶屏恰恰是耗电巨大的一个部件。

    全美达处理器的功耗，尤其是在休眠状态下的功耗，为毫瓦数量级，已经到了让人匪夷所思地步，即使是迅驰处理器，也难望其项背。全美达公司在成立之初，就把产品应用锁定在了低功耗的设备上，如笔记本、平板电脑、移动PC等，所以在功耗方面，全美达理应有比英特尔更专业的水准。

写在最后

    如果说Crusoe处理器还是TransMeta的一块探路石，那么Efficeon则是开始了和迅驰真刀真枪兵不血刃的生死战。Crusoe 的意义在于向业界展示了一种全新的处理器设计理念，一种全新的为笔记本量身订做的低功耗形象。而从Efficeon处理器开始，全美达已经开始和英特尔正面交锋，Efficeon处理器在性能上已经和迅驰超低电压版相差无几，而在功耗却上更胜一筹。

    然而在芯片巨人英特尔面前，已经倒下了多少像全美达这样的天才少年。初生牛犊的Efficeon相比成熟老练的迅驰处理器，还有很多提升的空间。作为消费者，我们都不愿意看到英特尔一家独大，但愿全美达一路走好。