虽然似乎大家不知道是看不惯英特尔的老大姿态而对AMD报以不平，还是真的都感受到了AMD的强劲，基本上绝大多数网友对AMD都是报极大的好感，但网友的好感并不是市场的保证，因为笔记本市场更多的不在于网友的姿态，而在于广大潜在的笔记本电脑消费群体的姿态，而他们对于AMD却并没有那么友好了，这从迅驰I那么长时间的遥遥领先，而迅驰II让人期待很久后也轰动市场就可见一斑。

　　或许AMD在64位处理器的技术方面的确领先，但它却无奈的输在了对手的平台化策略和英特尔一贯爱用的疯狂广告伎俩上，64位在各大传媒赢得了赞誉，却并没有在市场上得到相应的回报。随着英特尔sonoma平台推出后，英特尔开始了新一轮的技术平台的轰炸，而AMD总算也开始了新一轮的狙击，鹿死谁手，恐怕还不是短期会有结果的，但我们却可以享受两强相争的技术进步和价格"进步"。

64位的强劲怎样诱惑起来

　　为了阻击更加强劲可怕的英特尔迅驰Sonoma平台，在有很大潜力的笔记本电脑市场打个翻身仗，AMD早在今年年初的CES大展上就推出了Turion 64处理器，而现在即使在新产品往往慢半拍的国内市场也总算看到相应的产品，低价神舟做到了这一点(详见:NB点评：64位第一炮 神舟“承龙”T280D)，而且在其之前NEC也全球同步发布了一款基于该处理器的产品A2100(如下图所示)，有价无市的东西总是很难吸引持久的注意力，现在AMD开始享受聚焦的感觉。

　　至于这款新处理器的优点，我也不再赘述，既然它是AMD用来抗衡迅驰II的专用移动处理器，它在各方面的技术优势自然不小，这方面的诱惑是不小，光是听起来64位就是 蛮炫的，然而64位的强劲毕竟还是体现在硬件方面，而硬件的效果更多的时候要通过软件来体现，笔者是研究高性能计算机的，这一点深有体会，没有足够的软件系统支持，再强劲的机器也是白搭。

　　不过，好在有相关报道称，让人翘首期待的微软下一代Longhorn操作系统在笔记本电脑方面最新的系统需求配置为英特尔奔腾M处理器750(1.86GHz)或更高，而针对AMD的处理器，则并没有主频限制，任何一款AMD 64移动位处理器都可以良好支持要求极高的Longhorn操作系统，因此选择AMD 64位笔记本将会轻松避免将来升级Longhorn系统的障碍，这可是个不小的诱惑。毕竟买笔记本的用户中绝大多数都是Windows用户，而Longhorn操作系统的这一硬件特性将可能在很大程度上影响不少用户选购笔记本时的思路。

迅驰平台的整体优势还是很大

　　AMD在处理器技术方面的诱惑其实早在它推出Athlon移动版64位处理器的时候就开始显现出来，然而当时它的竞争对手——英特尔迅驰I代却并没有受到多大影响，即使是目前来说，迅驰II也并没有受到AMD新64位产品的很明显的影响。

　　其实单纯从移动处理器来比较的话，AMD的64位处理器的确在很多方面都优于英特尔的奔M处理器，然而单拳难敌双掌，更何况迅驰还不止“双掌”。如今，市场优势更多的体现在各方面的整合，毕竟奔腾M的性能并不弱，毕竟无线网络的普及度已经越来越高了，而英特尔配套专用主板的使用的确可以使整个硬件系统发挥的更好。

　　当然，正如前面也提到的，英特尔的宣传攻势实在强大，营销方面更是施压给那些生产厂商，这方面AMD的确不是英特尔的对手，尽管一些厂商从利益上考虑也和AMD有部分合作，但至少目前来看，规模都不会特别大，而且在宣传上面由于英特尔允诺的种种优惠使得不少厂商虽然考虑部分采用AMD的产品，却在上面花的宣传功夫不是很大。而且，介绍起AMD产品无非是性能不错的，热量方面不是问题（这点似乎还是必须的，很多对处理器似懂非懂的消费者还是记得AMD处理器的大“热”），价格不高，这方面就不如英特尔迅驰的平台优势早已经被狂轰滥炸的广告搞得大家耳熟能详，几乎是只要说这个是迅驰产品，再指指那个人尽皆知的迅驰标志就可以了。

　　看来，迅驰的整体优势不仅在技术整合上体现出来了，而且在广告效应的帮助下更是如虎添翼，而相对而言，虽然AMD的宣传和营销攻势已经比以前强劲了不少，但恐怕还是需要加强的。毕竟，不小的处理器技术优势却不能让消费者理解并进而获得消费者的青睐还是很窝囊的。