一、以现今的规格要求与制程成本无法做到成本20美元以下面板 关于100美元笔记本电脑的面板，虽然MIT曾公布指出自行开发7.2英寸、分辨率800×600面板的成本约为35美元，然而实际上根据现今的TFT-LCD面板报价，低阶且分辨率为480×234、7英寸LCD面板报价约为31美元，且未来还会进一步下降。但是以现在面板产业的情况之下，若要开发出7.2英寸、分辨率800×600面板的成本恐怕将会远超过35美元。因为在分辨率800×600的要求下，7.2英寸将需要有约140ppi的分辨率，再者，7.2英寸、分辨率800×600面板的分辨率远高于14.1英寸、分辨率1,400×1,050的面板。一般而言，a-Si TFT LCD面板制程要达到130ppi以上分辨率之成本相对也较高。

　　一般人使用手机或PDA时和人眼距离约为30~40cm，在这个距离下人的分辨率大约是200ppi，相当于RGB次像素大小约为40μm。目前的便携式TFT-LCD分辨率约为100~130ppi，a-Si TFT和LTPS TFT面板两种制程在制作上并无太大的问题，但是若到分辨率为200ppi时 (约2英寸、QVGA分辨率的手机面板)，a-Si TFT面板将会面临两大问题：(1) TFT和Cst (Storage Capacitor)的尺寸占像素的范围过大，(2) 驱动IC贴合至面板上的COG制程难度提高很多及接线数过多。因此，当分辨率超过130ppi时，a-Si TFT面板制程将面临一些问题如开口率与背光透光率的关系、良率及驱动IC接线等问题。然而由于LTPS (低温多晶硅) 制程的成本仍高于a-Si (非晶硅) 制程，对于7英寸以上的面板，采用包含整合式支持电路的LTPS制程亦就不具经济效益。

　　再来最重要的关键零配件就是背光模块与驱动IC，至于背光模块，由于100美元笔记本电脑是靠手摇式发电来蓄电，背光模块则是除了CPU等之外最耗电的零配件，因此为了让100美元笔记本电脑运作顺畅，则需要有较省电的背光模块如调低其最大亮度值或用LED背光模块，另外，未来由于7英寸LCD背光模块因采用CCFL成本与LED相近，因此将逐渐为 LED所取代。

　　最后驱动IC的部分，以14.1英寸、XGA分辨率笔记本电脑面板为例，使用a-Si TFT技术所需要的Pin脚接点数高达4,000点，计有10~12颗驱动IC，若采用LTPS面板，将低于650Pin脚接点，接点数明显减少八成以上，接点数减少也意味着可降低面板在LCM组装时之不良率发生。若换算为7英寸、SVGA分辨率的a-Si TFT面板仍需要约为3,000点左右Pin脚接点数。纵然如此，身为业者仍需注意的是LTPS技术由于制造高质量的晶体管平均需要6-9道光罩制程，远多于a-Si TFT面板所需要的4-6道光罩数，光罩数较多、生产成本相对也较高。

　　短言而之，由于高达140ppi分辨率的要求，除非重新开发低成本的制程，否则不管是用a-Si TFT或LTPS TFT制程，最终要把面板及模块成本压至20美元，就现在的技术能力与供应链而言可谓是天方夜谭。

二、成本20美元以下面板的解决方案

　　然而，如果要做到20美元以下的面板，则势必要进一步降低规格及减少零配件的需求，才能够做到20美元以下的面板。因此可以从面板技术与分辨率、驱动IC颗数及背光模块采用与否等等着手。根据其100美元笔记本电脑的规格来看，可想象把100美元笔记本电脑当作放大型的PDA或Pocket PC，由于对于不需要高分辨率或显示视讯画面的可携式设备而言，被动矩阵式 (如CSTN-LCD) 显示器可谓是最理想选择，MSTN/CSTN LCD显示器的解决方案成本就已经很低。

　　换个角度，若仍需要搭配TFT面板的话，那么半穿透反射式TFT-LCD面板也是另一项可选择的解决方案，搭配这种显示器的可携式设备亦常见于在超商店面上，因为它本身不具备背光模块，仅靠外界的光源反射于面板来显示画面，唯有的缺点便是色彩对比度仍不高，但是却省略了背光模块的成本以及增加电池操作寿命。

　　再者，关于面板分辨率，考虑到制程成本的杠杆原理与驱动IC颗数的需求，可以考虑把7英寸面板的分辨率从SVGA (约140ppi) 降至VGA (约111ppi) 或480×320 (约83ppi) 以适用于较成熟的技术或制程来降低其生产成本及模块成本。

　　因此若要达到成本20美元以下面板的方案可考虑如下：

　　1. 采用被动矩阵式 (如CSTN-LCD) 显示器的方案

　　2. 或者采用半穿透反射式TFT-LCD面板以省略背光模块

　　3. 最后，把7英寸面板的分辨率从SVGA降至VGA或480×320以适用于较成熟的技术或制程来降低其生产成本及模块成本。

上一篇：验机经验谈－－付钱之前的必修课
下一篇：英特尔换新标，能否“超越未来”？