——笨笨，吓我一跳，今天我走在中山大道，忽然有个美女挡道，举着块大牌——“免费拥抱”。我想这该多妙！美女抿嘴冲我笑，抱抱。

　　小品头一口气说到这，忽然停住了……

　　——小品头，下面呢？下面怎样了？

　　——她把我吓跑～

　　——哦倒！你说的就是最近风行的“抱抱团”。说白了，两个字，做秀。

　　——哦？

　　——其实做秀做好了，确实人可以出名，行为可以流行，企业媒体可以双赢。就拿笔记本来说事罢！

　　——嘿嘿，这有关笔记本屁事？

　　——真人秀，当然用到哪行都能忽悠。譬如某个厂商，举行一次笔记本真人秀的活动，可以这样做：

　　提供一批产品，由一部分自愿消费者代表来实行试用，时间可以是一个月。一个月之后，试用的用户，满意的可以成本价留下试用品，不满意的也无需付出，毕竟在获得一个月免费使用的同时，也为厂商提供了宝贵的意见和一定广告付出。当然，厂商也可以根据具体情况，给予这批用户一定的回报。

　　这个活动的关键在于这批用户的试用报告。能够多方面的提供第一手资料，对于厂商笔记本的长期发展，有着不容置疑的好处。

　　——说得跟真的似的。可是你想啊，现在哪有厂商敢冒这个风险？消费者也没那个闲工夫。

　　——不一定要是个体消费者啊，可以是群体嘛！比如学校学生、工地技术团队、公司员工等等。再说，渠道利润，比个体消费利润要高。厂商赚得也就多咯。

　　——可是，价格和需求往往不能统一。

　　——小品头，你就不换个角度思考问题吗？渠道，真人试用活动，再用上DELL满足个人要求的方式，还怕不能既获得利益，又满足消费者？这么做，既赢得口碑，又赚取利益，何乐而不为？

　　——笨笨，这样做活动的可行性不高啊！

　　——什么叫可行性不高，不去试怎么知道不可性？又譬如一些电视节目，传媒公司在节目中巧妙地融入广告元素，既不倒人胃口，又不影响节目的整体性。比起那些横空出来的腻味广告好多了～

　　——你是不是说，真人秀活动，应该动脑子来做？

　　——哈哈，小品头的脑子终于动了！

　　——切。其实，这真人秀活动若仅仅是一个试用活动，投入是否太大？

　　——投入大，回报自然也大！话说回来，这和那“抱抱团”的宗旨也有共同之处。你知道“抱抱团”的宗旨是什么吗？

　　——是什么？

　　——化解人与人之间的冷漠。而“笔记本真人秀”活动也正是跨越了厂商与消费者之间的鸿沟，架起桥梁。有了桥梁，厂商和消费者之间可以更多的对话交流，正所谓亲民路线。这样的活动，不值得提倡吗？

　　——可是笨笨，你不是一开始反对“抱抱团”吗？

　　——错！我哪有反对？我只是说他们做秀。做秀，有时也是良性的。正如在此，笨笨就提倡“笔记本真人秀”！

　　【笨笨观点】“笔记本真人秀”活动架起了厂商与消费者间鸿沟的桥梁。