小品头抱着一本九月份的《IT时代周刊》埋头苦读，看上去挺认真的。本来他觉得笨笨看了这场面也许会毫不吝惜他的溢美之词呢，结果只是轻描淡写的问了这么一句：“看什么呢？”

    小品头也故作轻松的说：“没啥，这不Gateway又帮助Acer把PB给搞定了嘛，我把这本杂志翻出来看看先前那篇评论Acer收购Gateway的文章，兴许能得到一些灵感呢－－主编等着我的这篇关于Acer、Gateway、和PB、联想之间的四角关系的文章下锅呢！”

    笨笨有点不屑的说：“哼哼，就知道跟在大新闻的后面炒冷饭，一点意思都没有......”

    小品头这时有点按捺不住心头的恼怒，斜着眼睛问道：“那依您老的高见是？”

    笨笨说：“前一段业界纷纷传言戴尔即将收购方正，但又不是那么的确定，而且这期间又传言说联想要收购长城......一时间人心惶惶，似乎国内的笔记本行业也受到了海外资本市场上大动作的影响，一个个都变得浮躁了起来......可在这些不确定因素的背后，到底会是一个什么样的结果呢？难道你对这种不确定性不感到很兴奋吗？”

    小品头一下子就被笨笨吸引住了，的确感到很兴奋：“接着说下去？”

    笨笨说：“我个人觉得方正不会这么轻易的卖掉自己的PC业务，而且很多事情并不是方正一方可以决定的。在联想一夜间变身国际企业之后，在PC界，国内能够拿得出手的企业就只剩方正一家。相关部门不会轻易鼓励出售。”

    小品头补充道：“就算是方正自己也不会这么做的。目前的方正集团，电脑业务几乎是其最重要的使自己继续保持“高科技企业集团”的核心业务，如何让它肯放弃？”

    笨笨说：“资产并购中，买方的消化能力决定了他收购的决心。如果打起了并购的算盘，最大的困难在于：谁能消化得了方正科技的电脑业务？传言中的收购方戴尔和海尔，都有最让人敬佩的一面。但在消化方正电脑的问题上，戴尔首先没有任何胜算－－收购方正科技，跟之前其在美国收购Alienware有很大不同。后者主要是在面向个人的高端产品上与戴尔拥有互补性，而如果收购方正科技PC业务，则意味着戴尔的营销模式将会发生战略转变。从戴尔过去的举动和目前面临的状态来看，它并没有展示出目前就得这样做的必要性。至于海尔，虽然比戴尔胜算略大，但一样几乎没有任何希望。”

    小品头更是赞同笨笨的这个观点：“方正电脑业务发展也有20年历史，从业务形态、渠道架构、行业客户分布等方面，对传说中的那两家企业固然有利，但就像杨旭所说，这样的收够一定会是‘吸星大法’，其困难程度可以想象。”

    “最近有部挺酷的电影《铁三角》，你看了没？”笨笨突然转变了话题。

    小品头一下子没领会到笨笨的想法：“这个......还没，怎么了？......我说你这话题转换的跨度可够大的呀！”

    笨笨说：“徐克擅长的题材，林岭东一贯的写实，以及带有杜琪峰标签的诡异，这三个元素对于这部电影来说缺一不可。徐克的布局，林岭东的搅局，以及杜琪峰的破局，更是妙笔生花。你想想看，目前的拟收购方正案，本来是应由Acer来布局的，其在美国市场消化Gateway几乎不用费什么力气，但Gateway进入中国市场，就令形势发生了本质的变化。Gateway进入中国纯粹是为了抬高被收购的筹码，几乎没有为Acer考虑，因此Acer还要尽快在国内市场将其自身的品牌和Gateway进行整合－－依Acer目前的能力来看应该没有在中国市场上同时经营两个品牌的可能吧？”

    小品头说：“那Gateway就成了搅局分子了－－准确点来说就是被Acer收购之前的Gateway。”

    笨笨说：“不止，联想收购长城这个消息估计也是用来搅局的。其实谁搅局倒也没什么大不了的，反正都是为了增添点气氛而已，但关键问题是现在还找不到一个能够破局的人，笔记本行业里的‘杜琪峰’在哪里呢？”

    小品头有点懵懂的说：“也许这个能够破局的人，就藏在那些搅局的人里面呢......”

    笨笨听了以后惊愕的呆住了，心想呆头呆脑的小品头居然也能说出这么有深度的评论来。

    小品头说：“我随口胡沁的啊，你千万别当真。可我对方正有信心，作为仅此于联想的大品牌，方正应该振作起来，应该为国产品牌树一杆大旗。”

    笨笨说：“希望如此吧，希望这部电影能够有一个让我们都心安的结局。现实世界里，还是不要那么富于戏剧性比较一点......”

笨笨观点：此轮方正可稳胆。