关于新一代光盘技术标准的确立，其实就是一场战争，一场标准整合的竞争。

　　在国际上，索尼倡导的蓝光光盘(blue-ray disc)和东芝主导的HD-DVD已经上演了三年标准大战。索尼除了抓住飞利浦和松下这两个铁杆外，把日立、先锋、三星、LG、夏普、汤姆逊、苹果、戴尔、惠普这些国际巨头都拉入了蓝光阵营。HD-DVD的阵营中虽然只有东芝、NEC、三洋这三家主导企业，但微软与英特尔反蓝光的态度却举足轻重。国际两大阵营之间的对抗不光是技术的竞争，而成了牵扯全球100多家制造商立场的商业问题——此役结果将决定哪些公司将从新技术中获得商业霸权。

　　相比之下，国内的下一代DVD标准之战则和产业链大规模整合还没发生太大关系，它目前还深陷于“谁出卖了中国企业利益”的口水战里。信产部在2005年2月公布了“高密度激光视盘系统技术规范”，所谓“高密度激光视盘系统”，指的就是EVD。就在EVD被“钦定” 为国家电子行业推荐性标准之后不到8个月，负责研发该技术的北京阜国数字技术有限公司就因为向英国NME公司交叉转让69.09%股权，而被曾经的亲密战友——唯一的EVD内容提供商金典集团董事长张宝全指责为“出卖了国家标准”——虽然这看上去更像是由于利益纠葛引发的恼羞成怒。

　　不过即便没有这个转让风波，EVD的发展也不是一帆风顺的——上海信息家电行业协会在EVD被扶正后不到2个月，就将HVD联盟上报的“HVD视盘机通用规范”确定为联合性企业标准。加上之前就已经量产的HDV，在国内就至少有3个与新一代高清技术有关的产业联盟在彼此对峙。

　　在这两场看上去殊不相同的战役里，无论是为媒体所津津乐道的HD-DVD阵营中的派拉蒙影业倒戈蓝光，微软宣布支持HD-DVD，还是国内EVD标准和其他技术大打口水仗等等的花絮，至少道理是一样的——谁能更好地整合产业链，获得业界的支持越多，谁就越可能获胜。

哪一只手更有力

　　新一代DVD的中国标准诞生于1998年国家的标准战略和知识产权战略。家电行业是中国市场化最好，也是最先经受缺乏自主知识产权之痛的行业。和VCD不同，DVD一开始就是一张国际牌，国际企业一打喷嚏，国内市场就遭殃：先是由飞利浦、索尼和先锋三大技术开发商联盟组成的3C发难，导致中国DVD在欧盟海关被扣，后有6C迫使中国企业向其支付每台4美元左右的专利费，再加上其他国际DVD专利收费大军的进逼，导致DVD产品价格上升，出口增长势头受阻。

　　在这样的大环境下，1999年，原国家经贸委、信息产业部组织国内影碟机企业成立了中国数字光盘联合体，并在联合体的基础上按照企业制度组建股份制实体北京阜国数字技术有限公司。阜国自一出生起便携带项目公司的DNA，它的目的就是研发新一带DVD标准，以拒国际巨头势力于国门之外。当时大家的如意算盘是，新标准一旦诞生，遵循新标准制造的下一代DVD产品如果要兼容现有DVD的话，中国厂商只需像过去一样向国际巨头交纳这部分专利，而其他的专利则掌握在阜国手中。阜国的所有股东都是国有企业，大多是家电企业领头羊，能够间接地掌握标准，也就能够保护自己的利益。到时凭借专利价格和成本上的优势，它们至少和进入中国市场的国际巨头有了一争短长的机会。

　　和往常一样，国家有形之手的推动既有力量集中的优势，也有计划赶不上变化的问题。这一点让EVD标准从一诞生起就经受着他人的指责，即这个标准从技术上看缺乏前瞻性，是短视和闭门造车的，至少是应景的。哪怕是有着行业推荐性标准的光环也无法使之顺利地市场化，更不要提与国际两大阵营的对抗。

　　有专家指出，EVD在技术上的软肋一个是光盘容量，一个是编码方式是MPEG2而非更新的MPEG4，假如把这个标准向MPEG4和光盘容量更高的方向推进，标准的稳定性很成问题。“相比之下，我们可以看出，DVD的标准在这十年里，盘片的标准基本没怎么改过。” 事关技术标准的第一属性是物质性，所谓的“物质性”，不但要符合技术发展的方向，也要能经得起市场的考验，而这一切不完全是国家认证或者企业联盟推荐能解决得了的。EVD的持有者阜国在后来用69%的股份与英国NME公司约40%的股权及850万美元资金的交叉转让，之所以掀起轩然大波，部分原因是一些人认为这件事佐证了他们的观点——该标准的一部分技术经过不到一年就要进行更替，说明了它的不稳定，而阜国急着进行与外资公司的并购交易被认为是市场化程度不够导致资金紧张。

　　虽然同样“国产”的HVD和HDV在技术上并不比EVD高明，但是靠市场而不是政策生成的它们自认为初步过了市场无形之手这一关，已经有了一定的用户基础。HDV阵营的生产商凯诚高清说HDV在2005年的出货量会接近100万台；HVD联盟主席张学斌宣称HVD的用户已经超过100万。

　　不管怎样，尽管在和EVD在竞争行业推荐标准的比赛中因为种种原因败落，HVD技术持有者晶晨公司与控制HDV的凯诚高清把“市场”挂在了嘴边——即谁获得的市场越多，谁就越可能成为事实上的国家标准。“我现在不打算再说别的了，” 凯诚高清CEO任为民在经历了为期一年的三方口水仗后简洁地说：“我们2006年在市场上见。”当然，他所说的市场，是指在国际上蓝光与HD-DVD两大阵营尚未见分晓的情况下出现了产品和攻势空隙的中国。
·IT产品报价大全